jueves, 19 de mayo de 2011

LA IGUALDAD

LA IGUALDAD

Hasta en las mas famosas obras literarias y en la realidad de la vida, están cargadas de tensión y de conflictos entre los personajes y fuerzas externas a ello.

Como no encontrarlas en todos los movimientos del ser humano.

Los derechos humanos, las injusticias,las desigualdades y los desequilibrios. Debieran de tener solución solo con la educación, los poderes públicos tienen que encontrar las soluciones de los problemas de los desencuentros entre intereses,solucionarlos con la idea de servir al menos pudiente y evitar los desequilibrios sociales los problemas que encuentran oposición hay que replantearlos de nuevo pues las verdades todas son relativas.

Las soluciones de tipo lineal para mi no son justas y ya surge el conflicto, ya que al menos pudiente le ayuda en su problema económico, pero al pudiente lo hace mas.

En Andalucía con el sabido nivel económico muy por debajo del nivel nacional,la gratuidad de los libros de textos para niños hasta cierta edad es una ayuda importante, pero debe ser para quien lo necesita, con las becas pasa igual , hay gran cantidad de ciudadanos que lo pueden sufragar sin gran esfuerzo y ese ahorro del que no lo necesita se podrían arreglar muchos problemas de la enseñanza.

La igualdad de la mujer en su puesto de trabajo no se logra a pesar de las leyes ya que la política no se atreve a entrar en lo privado y las empresas se rigen por convenios colectivos en lo que los sindicatos tienen poco que decir.

Al día de la fecha se han cometido en este año demasiados asesinatos de mujeres, se han separado demasiados matrimonios, la mayoría de las asesinadas están en esas condiciones.

Las que denuncian también caen, se hace necesario que los servicios sociales aporten para que pudieran intervenir psicólogos que pudieran evaluar por lo menos los casos de mayor riesgo para la mujer.

La judicatura debiera darse cuenta que un conflicto matrimonial es algo muy serio pues si este cae en manos de una jueza que como mujer esta mentalizada de que hay que conquistar la libertad femenina el resultado lastimoso de expulsar del domicilio al hombre separarlo de sus hijos pagar la casa y los gastos de manutención de los niños y a la calle en la mayor soledad afectiva, hay que tener en cuenta que la desesperación es mala consejera.

Ya se están dando algunas sentencias mas humanizadas por jueces que tratan de que las cosas no sean tan drásticas.

Otro plan distinto revisten los malos tratos a la mujer,no sirve un plan de alejamiento si no se puede vigilar y proteger a la mujer, los que se a demostrados, el hombre debe ser controlado en todo momento y los de gran riesgo llegar al encarcelamiento preventivo y muy controlado en los permisos pues casi seguro que la matara.

La igualdad entre policías no existe ya que los sueldos tienen una diferencia que da vergüenza entre policía nacional, guardia civil policías autonómicas y policías locales, que aquellos que reciben durante un año una formación y un espíritu de servicio inmejorables son los que ganan menos.

Los recursos de España eran el ladrillo y el turismo, cosas que son inseguras y cambiantes, nos hemos olvidado de que España es eminentemente agrícola.

La agricultura hay que industrializarla, hay que investigar los mercados internacionales para saber cual es su demanda de productos agrícolas y y producirlos lo mas temprano posible, para huir de la competencia de otros países.

En el sector pesquero hay que modernizarlo para poder competir, en Europa se tiene que luchar para proteger a los pescadores y su economía familiar ya que son los grandes perdedores no pueden salir a pescar por cualquier motivo. Tenemos que apoyar al máximo las piscifactorías pues están demostrado que son una fuente de riqueza y sin el peligro de la mar .

Los agricultores tienen que convertirse en empresarios y formar cooperativas potentes que puedan frenar a los intermediarios y que cobren por sus producto lo justo.

En Andalucía hay grandes terratenientes que se les debe de obligar a que sus ingresos generados en Andalucía que produce grandes beneficios estos señores se los llevan a Madrid donde residen así como las compensaciones de la Unión Europea y Andalucía se estanca históricamente en la miseria,

poniéndonos en la renta per capita a la cola de todos.

La igualdad no sera posible con el sistema de autonomías desiguales, deben desaparecer los fueros de algunas y el egoísmo de otras,recuerdo en el sistema franquista los beneficios de nuestras cajas de ahorro se desviaban al país vasco y a Cataluña para desarrollar las grandes y pequeñas y medianas empresas mientras la pobreza se mantenía en Andalucía que tenían que emigrar a estas provincias o al extranjero, creo que en la actualidad sigue sin grandes empresas y desapareciendo las medianas y pequeñas empresas, estamos a la cola de todo. Se necesita un líder de la ideología que sea que se atreva si es necesario a modificar la Constitución y arreglar todo desequilibrios que impiden la desigualdad de los españoles.

De la justicia ya la definió Pacheco “es un cachondeo”el poder judicial debe y tiene que ser totalmente independiente.

El sistema político empleado no representa a nadie mas que al que este en el poder,la juventud lo demanda en las plazas de los pueblos mas importantes, demandan el sentido de igualdad que brilla por su ausencia.

O revolucionan el sistema o no se que ocurrirá.





Luciniano Rodriguez Santamaria

domingo, 7 de noviembre de 2010

LAS CONSECUENCIAS DE UN TRIANGULO

En los años 1973 y 1976, el profesor de Sociología Dr. Orrego, sacerdote y profesor de la Universidad Católica de Washiston D.C y del Trinity College de Irlanda, me dirigió dos cursos de Psicología, y en una de sus charlas, salio el Triángulo de Hegel que consistía en el diseño de un triángulo ,en cuyo vértice superior izquierdo colocó la palabra Tesis y en el derecho colocó la palabra Antítesis terminando en el ángulo inferior la palabra Sintesis.

Trasladado a lo político, significa que la Tesis representa el sistema Capitalista que engendraría el rechazo creándose la Antítesis que es lo contrario al capitalismo osea, el Comunismo. Y que de la lucha entre los dos sistemas nacería un gobierno híbrido, esto es la Síntesis.

Esto no podía ser cuando Hegel explico su triángulo puesto que no existía el Comunismo, pero veamos como se desarrollaron los acontecimientos.

Revisando la historia cuan seria mi sorpresa que al investigar sobre el tema me encuentre con todo lo siguiente.

En la revista Time del 25 de mayo de 1992, en el viaje en que se presento como triunfal de Mikhairl Gorbachev a los EEUU de América, los estadounidenses lo recibieron con ovaciones y de pie, aparentemente iba para recaudar dinero para la Fundación Gorbachev, este no se sentiría atraído a reconocer que la teoría socialista había fallado o que el comunismo en Rusia estaba muerto, y dijo “ Una alternativa entre el capitalismo y el comunismo esta en perspectiva”.

Cuando Gegel escribió su Triangulo, como hemos dicho anteriormente, solo existía la Tesis . Volviendo a la historia,lo que dominaba en Europa era el Capitalismo, la Empresa Privada en lo económico, en lo político las Monarquías y las Democracias, y en lo Religioso el Judeocristianismo.


Según la historia el 1 de mayo de 1776, Adán Wershaupt, un ex jesuita, formo un grupo ocultista que designo como Maestros de los ILLUMINATI, estos eran una verdadera sociedad secreta, completamente cerrada al mundo.

La misión que les encomendó fue un plan preciso para eliminar todas las religiones,e instituciones civiles y gobiernos, reemplazándolos con un gobierno nuevo global, un sistema al que llamo Nuevo Orden Mundial.

Nester Wesbter al escribir su libro(Revolución Mundial) Hizo una lista de las metas de los Illuminati.

1_ Abolición de las Monarquías y todo gobierno organizado

2_ Abolición de la propiedad privada

3_ Abolición de las herencias

4_ Abolición del patriotismo

5 Abolición de la familia

6_ Abolición de toda religión.

Para lograr todo esto Wershaupt propugnaba la desaparición de la civilización occidental que era mayoritariamente cristiana en lo religioso, para lo que necesitaba un poder sobrenatural, pero dio orden a los maestros de los Illuminati para imponer el Nuevo Orden Mundial, con una base ocultista, encontró un valiocisimo aliado en la Masonería, que sus principios eran muy parecidos.

Creó dentro de los Illuminati otro grupo secreto llamados la Liga de los Doce Hombres Justos selectísimo grupo con la misión de introducirse en la Masonería y liderarla, cambiando el sentir pacifista de los Masones en un sistema revolucionario como sistema opuesto a la Tesis.

El editor y autor Católico Piers Conpton, escribe sobre la creación de la Antítesis, en 1846 existía ya un ambiente de cambio, dos años después la Liga de los Doce Hombres Justos de los Illuminati, financio a Carlos Marx para que escribiera el Manifiesto Comunista. En su libro, (the broken cross) la Cruz Torcida,ya habla de la mano oculta del Vaticano en su pág. 16.

Y es dos años después cuando, en 1848 el manifiesto Comunista fue publicado por Carlos Marx.

El autor cristiano Gary Kah se tropezó con este secreto de la Masonería. Tras recibir una serie de libros viejos de la masonería.

Escribió sobre ello en su libro”Enrout To Global Ocupation”( En camino a una Ocupación Global) en la pagina 94, Kah reproduce una tabla que descubrió que representa la histórica relación entre el Movimiento de la Nueva Era a tráves de los Illuminati, los Rosacruces, los Templarios, el Agnosticismo, el Cabalismo, hasta la cabecera de todos , las antiguas religiones Mistericas de Egipto,y Babilonia, a un costado de esta cuerpo de conexiones, estaban varios grupos derivados creados por la Masonería y los Illuminati.

” El Marxismo” se muestra en un apartado con una flecha que apunta hacia la Masonería y los Illuminati, no hay duda ellos crearon el comunismo como el opuesto a la tesis así que la teoría de Hegel podía avanzar, pues estos seis objetivos expuestos por los Maestros de los Illuminati coinciden palabra por palabra con las metas del comunismo organizado como el opuesto a la Tesis lo que Carlos Marx popularizo a mediados de 1800, y esto demuestra sin lugar a duda que los maestros de los Illumunati crearon el concepto de Comunismo.

Sin duda, la autora Nestar Webstar, en su libro escrito en 1921, muestra el fluir de la Revolución Mundial que incluyo insertada al final del libro. Ella muestra una relación oculta con los Maestros de los Illuminati en el año 1871 entre la Comuna Europea y el Primer Congreso Internacional dirigido por Carlos Marx y Engel que publicaron el Manifiesto en 1848

Síntesis es el sistema nuevo híbrido, producido por la constante batalla entre tesis y antítesis. Se plantea que la síntesis sea en lo económico, fascista, donde los medios de producción y la distribución de bienes están en manos privadas, pero el gobierno dicta cuanto se produce y cuantas compañías pueden elaborar el mismo tipo de producto. Se planteo que la síntesis fuera satánica en lo religioso , lo cual es el híbrido de la tesis Judeocristiana y la antítesis atea.

Este nuevo sistema llamado hipotéticamente Síntesis, siempre ha tenido un titulo original

Los trece estados primeros que craron los E. E. U. U. estaban de acuerdo con las teorias de los Maestros de los Illuninati en su creación.Como lo demuestra el escudo del Nuevo Orden Mundial que aparece en los billetes de un dolar americano.

Este escudo es el mismo que instituyo Adán Weishaupt para su sociedad secreta , el escudo es una pirámide con un ojo que todo lo ve, en la cumbre de la pirámide dentro de un circulo, en su parte superior del circulo están las palabras Annuit Coeptus, que significa en latín “Anunciando el Nacimiento de”, y en la parte inferior del circulo están las palabras latinas de “ Novas Ardo Seculorum”, que significan Nuevo Orden Mundial y mas abajo aparecen números romanos que trasladándolos al sistema numeral nuestro es 1776.

A Weishaupt le faltaba un solo elemento para su gran plan. Pues el triangulo de Gegel le facilito el distribuir la existencia de un tipo de gobierno, lo cual Gegel llamo Tesis, provocarían la aparición del opuesto de ese tipo de gobierno y lo llamo Antítesis

La tesis y la antítesis comenzarían a luchar una contra la otra ya que eran sistemas opuestos y, por tanto, verían los asuntos de forma diferente. Si luchaban entre si durante un largo periodo y ninguna parte aniquilaba a la otra esa batalla resultaría en que ambas cambiarían a un sistema híbrido de gobierno que Gegel llamo Síntesis

El gran problema era que en 1776, no existía la antítesis pero fue creada por los Illuminati y la masonería dirigida por los Doce Hombres Justos de los Illuminati, que costearon económicamente el inicio del Comunismo.

Ahora regresemos a la mitad del siglo XIX, el requisito numero uno para que este concepto funcionara era que se depusiera el gobierno de una nación grande y fuera reemplazada por otro gobierno antítesis, el Comunismo.

Ya que E. E. U. U. de América era el líder indiscutible del sistema de tesis,era absolutamente necesario que la nueva antítesis, fuera liderada por una nación que estuviera dotada con una gran extensión territorial, población y recursos naturales. Los planificadores del Nuevo Orden Mundial decidieron a principios de 1900, que esta nación seria Rusia.

Así, los fondos occidentales fluyeron en forma temprana y continua hacia Lenin para lograr la deposición de lo Zares, otra vez, Nestar Webster, capta este hecho histórico en su tabla de la “Revolución Mundial” y muestra a los Illuminati trabajando a través del Estado Mayor Alemán para respaldar a Lenin en su revolución. Una vez el Comunismo estuvo en el poder, los dineros de occidente, créditos y respaldo político evitaron que el Comunismo se derrumbara debido a su ineficacia y defectos básicos.

Alice Bailey la líder mas importante de la Nueva Era en la historia, cuyos escritos se han seguido como si fuera un borrador, para alcanzar el Nuevo Orden Mundial. En su importante libro “ La externalizacion de la Jerarquía,” describió en relación con la histórica reunión de Yalta, en 1944” Allí tres hombres que constituyen un triangulo básico, se reunieron con buena voluntad para todos y se esforzaron por sentar las bases para acontecimientos mundiales futuras.

¿ Quienes fueron los que asistieron a la histórica reunión de Yalta, en la que poderes occidentales hicieron tan increíbles concesiones a los Rusos?

El Presidente estadounidense Franklin Roosevelt ( masón).

El primer ministro Británico Winston Churchill.

El dictador Comunista Josef Stalin

El “espíritu guía de Bailey acaba de declarar que estos tres lideres por igual en el movimiento hacia la meta de Nuevo Orden Mundial Como se ha demostrado antes los Maestros de los Illuminati, crearon el comunismo y la Liga con la nueva Era através de la Sociedad Teosófica de Madame Blavatky, creada en 1857. nuestra comprensión histórica ahora esta completa. Las conexiones de la organización son

1776.-Se crea los Maestros de los Illuminati con la meta del Nuevo Orden Mundial

1823 Se introduce la teoría de Gegel (Tesis x Antítesis = Síntesis)

1848_Carlos Marx crea el comunismo la antítesis perfecta ante el capitalismo.

1875 Se establece el Movimiento de la Nueva Era, como la sociedad secreta Sociedad Teosófica.

1917_El comunismo se convierte en el sistema de gobierno en Rusia, creando en realidad la antítesis de la tesis occidental, liderada por los E.E.U.U.

1917_.1945, Las potencias de occidente elevan a Rusia al rango de superpotencia.

1945_1989, la URSS, se plantea su conflicto potencial con los E:E:U:U, especialmente ante una guerra nuclear. Se evita un conflicto real.

1975_.Los Espíritus Guías, le dicen a la Sociedad Teosófica,que es tiempo de salir a la luz publica y cambiar el nombre por el Movimiento de la Nueva Era,

1990_.El presidente George Bush, anuncia el Nuevo Orden Mundial en agosto luego de la invasión de Iraq y Kuwait.

1990_. El comunismo se cambia de ropa para convertirse en Nueva Era e iniciar su planeada disolución.

Pronto sera la fusión entre Oriente y Occidente por medio de Naciones Unidas

Ahora se entiende lo que quiso transmitir Gorbachev ( Una alternativa entre el capitalismo y el comunismo esta en perspectiva esto es,un gobierno del Nuevo Orden Mundial)

En España los Illuminati entraron más bien tarde pues hasta 1995 Gabriel López Roja desde Barcelona se puso en contacto con los Illuminatis de E.E.U.U. Y desde aquí al mundo entero

El desmontaje de los estados por los grandes poderes económico ya es una realidad, nos manejan a su conveniencia y nos han hecho perder el estado del bienestar con esta crisis mundial ¿y me pregunto hacia donde nos llevan? La cuenta publica la compra los capitalistas creo que no mandan los poderes políticos y menos nosotros creyentes de las URNAS. Como decía mi madre (que nos coja confesados.)

Los Iluminati y los Masones son las gentes mas rica del mundo, crearon las Naciones Unidas como camino para el dominio del mundo ,crearon el Banco Mundial y varias organizaciones, encaminadas a la creación de su Nuevo Orden Mundial.


Luciniano.


miércoles, 1 de septiembre de 2010

LOS ARCHIVOS SECRETOS DEL VATICANO

El Vaticano como cualquier Estado del mundo funciona con sus conspiraciones, sus guerras, sus asesinatos, sus organizaciones secretas para el control de sus fieles.
Sus marrullerías económicas, su hipocresía, sus mentiras, su red de espías es la mayor del mundo ya que, donde quiera que pase algo extraordinario en el mundo una legión de espías de paisano, amén de los vestidos de negro, informan de todo al Vaticano
Tienen su arsenal de armas dispuestas por varios armeros, sus laboratorios. En fin nada que ver con el mensaje de Jesucristo.
Todo se puede ver en los ARCHIVOS SECRETOS DEL VATICANO aunque no permiten que se vean todos por el descrédito que para los católicos supondría.
El mundo de la investigación y del periodismo ha perdido de forma misteriosa a varios de los que lograron saber algo de esos misterios tan bien guardados.
Para comprender estas cosas como la muerte del Papa de la sonrisa Juan Pablo I,a los tres meses de su reinado hay que saber que su objetivo era cambiar las estructura del Vaticano y el secretismo de los hombres malos que rodean al Papa.
Estos mismos comunicaron que murió de un infarto después de que muchos no les parecieran contundente dijeron que murió de unas pastillas que aquella misma noche le receto su medico de cabecera, cosa que este desmintió inmediatamente y que no le receto nada pues el Papa gozaba de excelente salud.
La monja que lo descubrió muerto dijo que estaba con una expresión tranquila y de descanso, todos los cardiólogos que le reconocieron dijeron que esa postura no correspondía a muerte por infarto.
Según los investigadores fue asesinado por el Vaticano y la mafia Italiana.
Los que apoyan esta teoría conspirativa sostienen que nada mas llegar al Papado anunció una reorganización general del Instituto para Obras de Religión (I.O.R.), Banco Vaticano que financiaba obras religiosas.
Esta era la red financiera Vaticana y es nada menos que “ Secreto de Estado” dado lo delicado que resulta asociar el manejo impuro de dinero. La ciudad “Santa del Vaticano” arrastra una mala imagen de corrupciones y escándalos internacionales.
Siempre se le ha acusado al I.O.R. de transferir dinero clandestino desde Italia a paraísos fiscales, con lo que el I.O.R. ganaba suculentas comisiones. Los tejemanejes financieros quedaron al descubierto tras la quiebra del Banco Ambrosiano. Su etapa más negra tuvo lugar siendo su administrador Paul Marcinkus quien encontró en Roberto Calvi, director del Banco Ambrosiano al “Banquero de Dios”. Calvi que mantenía conexiones con la Logia Masónica P-2, apareció ahorcado en 1982, con un rito Masónico bajo el “Puente de los monjes Negros” de Londres.
En cuanto a la Sagrada Congregación para doctrina de la fe, es el nombre actual de la Santa Inquisición. El Santo Oficio sigue velando por la integridad de la tradición Católica. El Cardenal Joseph Ratzinger fue su prefecto y el encargado de anunciar que desde su organización iba a frenar cualquier intento de apertura en la Iglesia Católica.
Este opina que el Vaticano II había que frenarlo como lo ha hecho, y reclamando el oscurantismo para los católicos, misa en latín, primera comunión con los niños más jóvenes para que no tengan ninguna defensa de pensamiento...este integrismo inaceptable siempre contó con el apoyo de otras organizaciones Vaticanas como el Opus Dei.
Y con el derecho a pensar libremente me pregunto ¿tiene esto algo que ver con Jesucristo? El Papa Juan Pablo II sufrió un atentado por el turco Ali Agca y en la entrevista que mantuvo con él, el Vaticano desvió todo al tercer mensaje de la pastora de Fátima, se confeccionaron varios informes y el Papa dijo que ese secreto no le pertenecía, le dio categoría de secreto de confesión.
Pero en el libro de Juan Pablo II llamado “Memoria e identidad”el Santo Padre descalifica todo lo escrito por el Vaticano, pues por lo que le preguntó era por los países y los nombres de los involucrados en este atentado.
En el sótano del Vaticano tienen los archivos secretos recopilado de todos los países con una extensión de 85 kilómetros.
El archivo guarda documentos importantes para la historia como son los primeros Evangelios prohibidos a los que considera Apócrifos y no son conocidos ni por los investigadores ni por los expertos sobre el tema, aunque en internet ya existen foros abiertos en los que se discute sobre los secretos Vaticano y en algunos encontramos afirmaciones como las siguientes:
“Por favor piense en esto, vasta de mentiras, la Iglesia no es una entidad divina, es una asociación por conveniencias y nos están negando el derecho más importante “La verdad”
“El infierno si existe y esta aquí en la tierra y muchos de los demonios están sentados a la derecha del Sumo Sacerdote”
“Dios prohíbe la adoración, a cualquier cosa que no sea él, lean la Biblia”.
“Poned la mirada en las cosas de arriba y no en las de la tierra, ya que todo esto va a desaparecer, justamente con todos los que idolatren y ponen su confianza no en Dios sino en cualquier imagen”.
“No hay otro camino para llegar a Dios, ni penitencia, ni obras, solo a través de Jesucristo quien murió por nosotros en la cruz y que poco la Iglesia sigue sus mensajes”
Y yo me pregunto ¿Tenemos nosotros que ser cómplices de la barbarie de la Iglesia?
En el Vaticano II, el Papa pidió perdón al mundo entero por el” Abandono que la Iglesia había cometido de la función Cristiana, ya va siendo hora de que nos quitemos la venda de los ojos y saber de una vez por todas que Dios esta en todas partes y no en un edificio lleno de imágenes. Él esta a tu lado cuando lo invocas y te ayudara, reza al cerrar tu dormitorio, él sabe de tus problemas y te ayudara.
El vaticano es la cabeza pensante de mantener la fe.
La Iglesia con sus organizaciones católicas las encargadas de eliminar a todo el que se oponga al catolicismo.
Quemando vivos a mas de 17.ooo cataros llamados los hombres buenos pues seguían a Jesucristo sin permiso del Vaticano, vivían en comunidad y trabajaban y con el dinero que ganaban socorrían a los necesitados arreglaban sus casas, por ello tenían muchos seguidores que no escuchaban ya las mentiras de los curas.
La Santa inquisición que quemaron vivos en las plazas de los pueblos a miles de inocentes.
Tenemos muchos obispos separados de la iglesia por no estar de acuerdo con los dictados del Vaticano.
Y luego estamos los católicos que consentimos todo por ello debemos reclamar otra clase de Iglesia más verdadera y seguidores de Jesucristo y de los Evangelios.

Luciniano Rodríguez Santamaria



Fuentes:
http://www.taringa.net/los-archivos-secretos-del-vaticano.html

miércoles, 26 de mayo de 2010

LA IGLESIA Y EL CRISTANISMO

El Mayo del 68 movimiento juvenil en la Sorbona de Paris, acertaron en un solo slogan pintados sobre los muros de la Universidad “ SED RAZONABLES, PEDID LO IMPOSIBLE..
Jesucristo dos mil años antes se les adelanto.
Jesús estuvo en contra de los sacerdotes judíos que se enriquecían y subyugaban al pueblo con dogmas que les quitaban la libertad y el razonamiento.
La Iglesia en sus principios era muy razonable, pues de forma oral se transmitían las enseñazas del Mesia y fueron perseguidos pero no por los poderes que lo crucificaron, sino por los pobres y desvalidos que sintieron como la Iglesia los abandonaban.
La Iglesia se desvió acercándose a los poderosos abandonando a su suerte a los desvalidos.
El Emperador Constantino se dio cuenta que por la extensión del Imperio Romano no podía cubrirlo con sus ejércitos, pero vio el poder que los cristiano habían tomado que podían ayudarle en su problema.
Se acerco al cristianismo, a los Obispos los nombro Príncipe de la Iglesia y los lleno de atenciones y autoridad, para el control de todos ellos, les facilito riquezas y palacios y en Roma coloco la cabeza del cristianismo bajo la influencia del Emperador.
Fue en el Vaticano 11 cuando se pidió el perdón al mundo por esa traición de la Iglesia que se desvió de su misión principal de ser la defensora de los pobres y perseguidos y no de su entrega a los poderosos.
¿No fue el dictador Mussolini quien en los tiempos modernos hizo del Vaticano un estado independiente y en la practica al Papa un Rey y jefe de Estado con poderes absolutos¿?
Hasta Pablo V1 y el Vaticano 11 dentro de sus muros se mantuvo la pena de muerte.
San Francisco de Asís que fue una verdadera revolución que asusto a la Iglesia Romana, pues con unos cuantos seguidores se acogieron al mensaje de Cristo, y comían de lo que les daban, fundador de los Fr anciscanos, el Vaticano les dijo que ni hablar que tenían que hacer unas reglas y ser admitidas por el mismo, igual que tenían las demás ordenes religiosas.
San Francisco les contesto, no quiero mas reglas que las del evangelio cumplido al pie de la letra y que no quería ser sacerdote ya que Jesucristo tampoco lo fue y no soportaba que utilizaran a Dios para oprimirles con cargas insoportables e inútiles y dogmas
He leído bastante e investigado para saber que toda Filosofía arrastra, pero ya decidí usar el derecho a pensar y me siento mas libre.
He encontrado muchas cosas que transcribo del problema de la Iglesia y salí muy dolorido pues pude comprobar que la Iglesia jamás siguió los Evangelios, sino las tradiciones donde un pueblo poco cultivado en religión y manejado, engañado y sugestionado y me remito a mí articulo JESUCRISTO UN ESTILO DE VIDA.
¡ Que cosas son sagradas¡ Fray Hernando de Toledo clérigo y ministro de finanzas de Isabel la Católica llega a requisar todos los vasos sagrados de las iglesia para pagar la campaña contra Portugal.
La Iglesia debe saber que la edad y el estudio te aportaran un día la solución a la verdad.
La ostentación y los excesos estériles por brillantes que sean, están equivocados, las riquezas ocultas las apariencias, el fasto de las ceremonias, el brillo que se procura dar a los actos muchas veces encierra y pasa por encima de la Justicia SOCIAL Y LA ETICA.
El Papa va a Grecia y Portugal, estuve en Fátima venia de ganar el jubileo de Santiago.
Cientos de autobuses fletados parar los kikos y otras organizaciones religiosas para decirle al Papa que están con él pero saben muy bien que es el menos popular de todos los anteriores.
No voy a analizar su formación juvenil que algo siempre queda pero durante muchos años fue el guardián de la fé, y en su mesa fueron reposando todas las denuncias de obispos y sacerdotes contra toda clase de pecados y delitos.
Ahora se defiende autorizando el que puedan pasar ala justicia civil ya que con su código no sé hacia nada y la impunidad era por completo del guardián de la fe.
PERO NO HA IDO A HAITI, porque solo hay hambre polvo y miseria y solo están las ONG. y DIOS. Y NEDESITAN APOYO ESPIRITUAL Y DINERO PARA CUBRIR SUS NECESIDADES.


jueves, 3 de diciembre de 2009

¿EN EL NOMBRE DE QUIEN?

En Galicia a donde me gusta cada vez regresar, para serenar mi espíritu, desde Cuntis, pueblo de Pontevedra entre Caldas del Rey y A Estrada, en un balneario de aguas termales en el Hotel La Virgen, durante diez días todas las mañanas temprano en el silencio de sus calles, salía del hotel porque en sus pasillos había un olor a aguas sulfurosas que me superaba.
Paseando meditaba sobre mi problema con la Iglesia, yo que profeso una gran fé en Cristo y en su mensaje, me preocupaba que en mis reflexiones sobre los Evangelios que publique en mi blog, no fuera bien interpretado, pero mientras más leo sobre ellos más me reafirmo en lo dicho.
En el periódico El Mundo del domingo 18 de octubre de 2009, el filósofo José Antonio Marina en su artículo “En sus orígenes, el cristianismo era algo muy razonable”. En sus conversaciones con Enrique Miret Magdalena, q.e.p.d, teólogo laico que es tanto como decir “cuadrado-redondo” dijo el cristianismo en sus comienzos no tuvo que ver con la complicada dogmática posterior. Fue un modo de vida, antes de convertirse en un credo teológico. La fé consistía en fiarse de la persona de Jesús, como se ve en los evangelios.
Después pasó a su vez la aceptación de más tortuosas tesis filosóficos, que el carpintero de Nazaret no hubiera entendido.
El mensaje de Jesús fue una ortopraxia, una buena forma de obrar antes de ser una ortodoxia.
Lo que el cristianismo añade como peculiaridad es afirmar que quien pone en práctica la caridad, no se limita a obrar moralmente bien, sino que está realizando la obra de Dios, participando de su energía.
La bondad se convierte en un acontecimiento divino.
¿Cómo un teólogo laico puede ver con claridad y creer en el mensaje de Jesucristo?
En el mismo periódico y la misma fecha, he podido leer a Antonio Gala, laico por su pensamiento pero que también ha buscado a Dios, pero no le tiene mucha simpatía al Vaticano, pues dice “el origen de la tiniebla de la España negra es su religiosidad. El catolicismo, con sus valles de lágrimas, amargó a medio mundo y procuro cargarse a otro medio. Pero más que a nadie, a nosotros”
El concepto de religión de la Iglesia o de gobernantes siniestros y cobardes le debemos habernos pasados guerreando toda nuestra historia: romanos, judíos, godos, herejes, turcos, indios... y contra nosotros mismos, secesión, sucesión, tradición, alzamiento... ¿En nombre de Dios? Naranjas de la china.

jueves, 6 de agosto de 2009

JESUCRISTO UN ESTILO DE VIDA

Los evangelios según los teólogos y los historiadores mas destacados.

Removiendo mis papeles entre cientos de ellos me aparecieron unos amarillentos por el tiempo donde plasmaba mi interés en los evangelios, no recuerdo como los escribí, seguramente en alguna investigación en mi juventud, por ello los complemento con algunas opiniones, estudios y deducciones de entre varios teólogos e historiadores, con lo que no quiero apuntarme ninguna consideración personal, pero que estoy completamente de acuerdo con todo ello.
Entresaco de entre ellos los más aclaratorios para mí lo que Jesús nos quiso transmitir.
JESUCRISTO O UN ESTILO DE VIDA.
Dichosos los que trabajan por la paz, porque ellos verán a Dios.
No penséis que he venido a derogar la ley y a los profetas: no he venido, sino a perfeccionarla.
Por que os aseguro que, mientras no pasen el cielo y la tierra, ni un punto ni una coma desaparecerán de la ley hasta que todo se cumpla. Por lo tanto, el que quebrante la ley y lo enseñe a sus hermanos será tenido por el menor en el Reino de Dios.
Cuando recéis, no seáis como los hipócritas, que prefieren rezar en los templos y en las esquinas de las plazas para que los vean todos. Tú cuando reces entra en tu habitación, cierra la puerta y reza a tu padre que esta en el secreto y te recompensara.
Si perdonáis a los hombres sus ofensas o no así os tratara vuestro Padre.
No juzguéis y no seréis juzgado.
Como es que ves la paja en el ojo ajeno y no ves la viga en el tuyo.
Por lo tanto todo lo que queréis que hagan los hombres con vosotros hacerlo con los demás.
Dos veces anuncio Jesús a sus discípulos lo que le iba ocurrir cuando fuera a Jerusalén
Que lo someterían a juicio y que lo matarían pero que al tercer día resucitaría.
Según sus manifestaciones nunca quiso fundar una religión ni una nueva iglesia, él practico con su familia la religión judía, sino sencillamente una forma distinta de vivir las relaciones de los hombres entre si no basadas en el poder, sino en la fraternidad.
Jesús excluía expresamente del Reino a los que vivían a costa de las alabanzas de la sociedad: dirigiendo particularmente sus mensajes, contra los ricos, que eran merecedores de castigo por permitir la pobreza, así como contra los gobernantes tiranos y contra los poderosos corruptos.
Por contrario, el Reino de Dios estaba reservado a las victimas de todo lo anterior
El mensaje de Jesús suponía así una inversión de la sociedad, ya que cuando el Reino de Dios se estableciera en toda su pujanza loa últimos serian los primeros.

No conocemos las versiones originales de los Evangelios.
Para entender esto mejor, hay que remontarse a la época en que probablemente fueron escritos, por lo pronto no existen de ellos sus versiones originales.
El de Mateos, por ejemplo, que hoy tenemos en Griego, pudo haber sido escrito antes en Arameo, y como ya hemos dicho, se desconocen los verdaderos autores de los mismos. El nombre de Evangelio ya indica que no se trata trazar una verdadera historia de Jesús sino de “Anunciar” a los nuevos creyentes en él “ Una buena noticia” que eso significa evangelio en Griego.
Ósea la noticia de que Jesús, el Mesías esperado por los profetas de Israel, se había hecho realidad y estaba siendo anunciado por los apóstoles a los gentiles o paganos y solo a partir del siglo II después de C. La palabra evangelio pasa a designar los escritos que hablaban de esta buena nueva.
El hecho de que los cuatros evangelios los más teológicos y los escogidos en el Concilio de Nicea en el 325 d.c. fueron oficialmente los de la Iglesia, fueron mas un anuncio religioso que una narración histórica, dio pie a que nacieran los evangelios apócrifos los cuales pretenden subsanar las lagunas de los evangelios oficiales contando los detalles de la infancia y juventud de Jesús.
¿ Cuándo fueron escritos los evangelios ¿ De los escritos cristianos o canónicos que se encuentran en el Nuevo Testamento, parece distinguirlos del Antiguo Testamento, formado este por la serie de escritos de antes del nacimiento de Jesús, y que pertenecen a la religión judía juntos es lo que forman lo que se llama Biblia?
Del Nuevo Testamento forman parte, entre otros, los cuatro evangelios, que son los textos mas conocido por el gran publico. Se atribuyen a Marcos, Mateos, Lucas y Juan.
Junto con los evangelios figuran trece cartas de San Pablo y ocho más; una dirigida a los hebreos. Otra atribuida al Apóstol Santiago: dos atribuidas a Pedro y tres se atribuyen al Apóstol Juan y la ultima se atribuye a San Judas Tadeo.
Pertenecen al Nuevo Testamento los Hechos de los Apóstoles. Que parece haber sido escrito por Lucas, y por ultimo El Apocalipsis atribuido al apóstol Juan.
Los tres evangelios primeros han sido llamados Sinópticos, del griego “syn-0rao” que significa” Ver conjuntamente” y eso por colocándolos en columnas paralelas se puede seguir en los tres una misma narración con una estructura muy parecida, sin embargo difieren mucho a la hora de contar un mismo hecho o referir un mismo discurso de Jesús.
Dice Crossan, a las diferencias y discrepancias entre los mismos relatos y versiones no se deben principalmente al capricho de la memoria ni a las divergencias a la hora de hacer hincapié en una cosa u otra sino a diversas interpretaciones teológicas.
Para darse cuenta de la relación que existe entre los tres evangelios sinópticos se puede recordar que hay trescientos cuarenta pasajes comunes con Lucas y Mateo, ciento sesenta y cinco comunes con Mateos y cincuenta con Lucas,
El evangelio de Mateos contiene mil setenta versículos; unos trescientos treinta propios, unos trescientos cincuenta comunes con Marcos y Lucas, unos ciento sesenta y cinco comunes con Marcos y unos doscientos treinta y cinco comunes con Lucas. Y Lucas contiene mil ciento cincuenta y ocho versículos; quinientos cuarenta y uno propios. Unos trescientos treinta y cinco comunes con Mateos y Marcos unos cientos setenta y cinco comunes con Mateo y unos cincuenta con Marcos.
Él ultimo evangelio escrito hacia los años 90 d.c. es el de Juan, hay confusión ya que Juan no sigue la línea de los otros sinópticos.
Esto no nos aclara mucho las cosas pero si entender las verdades de lo puramente teológico.
Estudio realizado por el investigador Don Juan Arias, que comparo todos los evangelios. .

lunes, 18 de mayo de 2009

EL TERRORISMO UNA PRACTICA DEL HOMBRE

EL TERRORISMO UNA PRACTICA DEL HOMBRE


Desde el 11 de Septiembre del 2001, donde el mundo se sobrecogió ante la dantesca operación terrorista en los EE.UU., no ha habido una reacción popular a nivel planetario como la habida con esta catástrofe, que hasta las naciones que su implicación en actos terroristas y que ha sido desde muchos años probado, bien con campos de entrenamientos, con financiación o directamente, en actos violentos, se han solidarizados con las victimas de las torres gemelas.

Alguien dijo “que los problemas que solo pueden solucionarse con violencias debían de ser planteados de nuevo”

Es un comentario clarividente, pero como esta de moda decir, es una idea y un razonamiento globalizado.

La violencia es contagiosa ante la apariencia de justificaciones.

¿ Cuanto terrorismo en la historia se ha llevado acabo? En nombre de Dios, y que yo sepa este prohíbe matar, en el nombre de las venganzas, en el del deber, en el del orden, la pureza de la sangre, de luchas por el poder y de la riqueza, en el de las razas las deportaciones masivas. Etc. ¿, Han sido verdaderos ríos de sangre inocentes engañados u obligados por la demagogia de los políticos y la mentira, la ambición de los hombres que han sido capaces de lanzar a unos contra otros para seguir en el poder o conquistarlo?

Todo esto esta articulado en el complejo de los impulsos humanos. Se presenta la violencia como justificación de la antiviolencia. Creo que el hombre ha malogrado su función de convivencia.




Según Niko Timberge, el hombre era un asesino desorganizado. Se refería a que el hombre carece de las barreras instintivas naturales que impiden a los animales matar a sus congéneres, pero el hombre tiene que crearlas tan solo con su razón y de disposiciones sociales.

El terrorismo que los hombres son capaces de realizar es igual como y donde se produzca, todos van contra los derechos humanos contra los inocentes y sus vidas y surge la pregunta ¿ Quien defiende a las victimas y a sus familiares?.

En su nombre no se pueden cometer los mismos actos que los terroristas porque habremos traspasado la barrera de la razón, pero tampoco debemos de dejar de luchar contra ellos e imponerles el castigo con las leyes en la mano para que desaparezcan impidiendo a todo trance que vuelvan a las andadas mas en toda su vida sin remisión de penas posibles

Y evitando que se les trate como a señores y que desde la cárcel puedan planificar con toda impunidad a sus cómplices operaciones terroristas que muchas veces las transmiten los mismos familiares.

Mientras la razón humana no sea educada en evitar situaciones injustas de poder, de explotación o social, religiosa o de cualquier otra índole es darles motivos de rebeldía.

No podemos legitimar la violencia de cualquier orden, pues es una trampa que se siente como derecho natural, deber o defensa propia u objetivos superiores.

Se estudia la historia pero nadie aprende de ella, las invasiones, los atropellos de los derechos, las eliminaciones de etnias, las venganzas, las guerras religiosas o de clases sociales habidas en el mundo de la historia, no nos han hecho reflexionar para nada y siempre lo han pagado los más inocentes y los que fueron obligados a realizar cosas que alteraban la convivencia y los derechos humanos y los culpables fueron y son terroristas que nadie pidió cuentas ni hicieron nada para impedirlo.

El mundo en todas las épocas ha sido una brutal violencia.

El mundo moderno que camina en lo económico hacia la globalización, espero lo haga también en lo político- social creando un autentico respeto por los derechos humanos.

No me sirven los grandes tribunales para juzgar a los responsables de genocidios nos sirve que se impidan.

No queremos ver mas miseria en el mundo ni más guerras fratricidas ni más Afganistán ni más torres gemelas. Basta de hacer negocio con el armamento que luego miran para otro sitio mientras con el se aterroriza a los pueblos.

Hay riquezas suficiente en el mundo para evitar todo estos crímenes. Las naciones poderosas las grandes industrias, los grandes bancos, las petroleras fabrica de armas todas aquellas naciones que se enriquecieron con las explotaciones unas veces por la fuerza y otras por la política pueden ahora globalizar las ayudas.

Las religiones también son culpables, no solo por el odio creado entre sus seguidores desde tiempos ancestrales y sus enfrentamientos sangrientos, sus intransigencias e hipocresía.

Viendo como mueren niños y ancianos por las más elementales necesidades, ellos con sus suntuosos templos sus tesoros, sus grandes recaudaciones y sus riquezas ocultas, permanecen impertérritos ante la magnitud del drama.

Todo esto es el germen del terrorismo y la obcecación clasista de algunas regiones, pueblerinas que ignoran que somos ciudadanos del mundo.

Ante todo esto corresponde a los poderes económicos, políticos, religiosos y todo el mundo del poder, sentarse y solucionar el gran reto de los derechos humanos de forma globalizada para acabar con toda clase de violencia.




Publicado en la revista Estela de Carmona año 2002